研究结论
        塞浦路斯危机及救助风波掀起了今年欧债危机的第一波浪潮：这颗镶嵌在地中海，曾经光彩夺目的明珠在持续反复的危机侵蚀下，在长达一年半的经济衰退折磨下，渐渐失去亮色；它既然入局欧元，注定与这个区域“同呼吸、共沉降”，58  亿欧元的筹资要求让它举足失措、求救无门，最终被迫屈从大国的安排。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
        与过往的危机救助相比，塞浦路斯这幕剧有其独特新颖之处：救助带有较为野蛮的抢劫色彩。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）这一方面暴漏了核心国家对处理欧债危机的疲惫，一方面其中渗透着大国地缘政治的争端。其野蛮由此可见：塞最大银行Bank  ofCyprus（BoC）10  万欧元以上存款储户将面临损失高达62.5%，超出此前预计的30-40%；在BoC  经营好转以前，这类存款将不会还本付息。
        接下来会怎样？
        1）  塞浦路斯：避税天堂瞬间成为资金地狱，塞浦路斯将从此不再是资金青睐的热土，这个国家长期依赖的金融支柱将消融，经济将继续深度衰退、失业高企，很可能从2013  年二季度就会看到。
        2）  站在救助大门口的斯洛文尼亚会怎样？有了赛国糟糕的样板，在斯洛文尼亚申请援助之时，资金将迅速从该国、欧元区危机重灾国、甚至整个欧洲大规模撤离，银行挤兑风潮迭起，局面难于收拾，欧元岌岌可危。
        3）  希腊、葡萄牙和西班牙，这些接受过援助而经济基本仍持续恶化的国家会怎么样？德国和三驾马车的耐心和仁慈可能已达极限，经济持续衰退的局面下，这些国家十分“钱紧”，火急之下会不会效仿塞浦路斯？
        4）  欧洲仍是全球最大的风险源，它较以前更脆弱、更易走极端：目前，欧洲坠入“政府-银行-私人部门”的负反馈系统中，财政紧缩+货币政策传导渠道的低效，家庭和企业仍在“去杠杆”，政策和经济腾挪空间狭窄，这很容易使得决策层走极端，塞浦路斯事件可能就是一个表征。
        风险提示
        塞浦路斯取消管制后资金大幅外流，斯诺文尼亚申请援助并引发市场恐慌。