有关实际有效汇率测算及影响的文献综述
        在衡量两国货币的币值高低时，可以根据官方公布的名义双边汇率衡量，而在当今货币多元化的国际经济体系中，为了能全面地观察某种货币的总体情况及其在国际贸易和金融领域竞争中的总体地位，经济学界引入了一种加权平均的“名义有效汇率”（nominal  effectiveexchange  rate，NEER），它是根据一定的权重对测算国与若干样本国的名义双边汇率进行加权得到的汇率，而“实际有效汇率”（real  effective  exchange  rate，REER）就是在名义有效汇率的基础上除去价格指数的影响得到的，由于实际有效汇率更加准确地反映了一国相对于其贸易伙伴国的竞争力，因而得到了学者们和政策制订者们的的重视，国际货币基金组织（IMF）、国际清算银行（BIS）等国际经济组织和英格兰银行等中央银行都定期公布实际有效汇率指数。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
        在国内学者对人民币实际有效汇率水平的研究中，涂永红（1997）按中国18  个主要贸易对象国计算，得到1994  年人民币名义有效汇率基本未变，1995  年贬值12.1%，而实际有效汇率升值3.5%的结果。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）李亚新和余明（2002）选取约占我国对世界贸易的70%的九个国家和地区为样本，以1990  年第1  季度为基期计算了我国的实际有效汇率，结果显示我国1990  年人民币汇率处于均衡状态，1991-1995  年有所低估，而1996  年开始出现轻度高估，1997、1998  年人民币高估幅度大约达到12%左右，而1999  年在物价进一步下降的情况下，人民币实际有效汇率则出现了一定幅度的贬值。王相宁、甘燕（2005）运用贸易权重及其替代算法——国际资本移动权重及外债余额权重三种算法进行人民币实际有效汇率的测算，一致显示2000  年至2003  年期间人民币汇率均有上升趋势(本币贬值)；且认为贸易差额不是汇率上升的主要原因，我国外债国籍结构的变化也有可能是原因之一。吕风勇（2005）根据1994  年第一季度到2004  年第一季度中国与主要进出口国家和地区的统计，选定26  个国家和地区作为计算有效汇率的主要贸易对象，对人民币的有效汇率的季度数据进行了计算，并将人民币汇率的变化趋势分为三个阶段：1994  年第1  季度-1998  年第1  季度，是人民币持续升值阶段；1998  年第1  季度-2002  年第1  季度，人民币开始稍有贬值，后来又转而稍有升值；2002  年第1  季度人民币开始了持续贬值的趋势。可见在不同阶段，不同学者运用不同方法对汇率波动的研究结论基本一致。人民币汇率形成机制改革后的相关文献相对较少，2006  年7  月《第一财经日报》选择了美元、欧元等11  种货币作为基础进行测算发现，人民币名义有效汇率在2005  年下半年维持上升态势，到2005  年12  月达到顶峰，自2006  年1  月起进入下降通道，到2006  年7  月，又基本回到人民币汇率制度改革前的水平。
        国际上的有关研究一方面是对实际有效汇率计算模型方法的探讨，如Makin  Tony  和Robson  Alex（1999）在计算澳大利亚的有效汇率时提出替代基于贸易权重的新有效汇率计算方法：基于资本移动权重和基于债务权重的实际有效汇率。Marc  Klau  和  San  SauFung（2006）介绍了BIS  新有效汇率指数的三点改进：有效汇率篮子从以前的27  国扩展到52  国，新增主要来自亚洲、中东欧和拉美的新兴市场经济国家；采用“随时间波动的权重”；考虑中国大陆和香港“重出口”（re-exports）问题，并进行相应调整。文中还介绍了BIS  新有效汇率指数双权重的构造方法，并指出其主要缺陷是仅考虑了制造业进出口量，而没有包括商业服务业的进出口额度。而IMF  在实际有效汇率关于竞争力权重的计算中有三种针对性的算法：针对21  个工业化国家的单位劳动力成本法(Unit  LaborCost  based  REER)，针对“  旧”基金成员的消费者价格指数法（CPI  based  REER），针对“  新”基金成员的消费者价格指数法（CPI  based  REER），其中后者对我国实际汇率的测算更具参考价值。另一方面也有一些学者对不同国家和地区实际有效汇率进行了实际测算和相关实证分析：Mohsen  Bahmani-Oskooee（2001）对1971－1994  年中东11国的名义和实际有效汇率指数进行了测算，并探讨了其与贸易均衡间的关系。Menzie  D.Chinn（2002）对东亚尤其是中国的实际有效汇率测算方法进行了严格的理论解释。利用1985-1998  年的数据，Anil  K.  Lal  和  Thomas  C.  Lowinger(2002)的研究确认了南亚五国贸易均衡与名义有效汇率之间的长期和短期关系的存在。San  Sau  Fung  和Marc  Klau  等（2006）选取33  个国家的货币为样本，对1994-2006  年人民币的实际有效汇率进行测算，强调了逐渐增加的地区内部的贸易对实际有效汇率的影响，特别分析了香港的“产品转口”（re-exports）贸易对亚洲各国实际有效汇率测算的影响。