随着保监会对审批结果的正式公布，银行参股保险的序幕由此拉开。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】对于保险行业而言，允许银行通过股权关系的介入究竟是引入了横行掠食的大鲨鱼，还是搅活死水的鲶鱼？
我们的答案是：鲶鱼。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）其杀伤力有限的原因有三：
1、从保监会角度看，孩子终究是自己的亲
银行、保险分别归属银监会、保监会监管，各行业实力决定着监管部门的地位和话语权。从获批被参股的两家寿险公司来看，中保康联和恒安标准在寿险行业的市场份额分别仅为0.01％、0.17％，品牌影响力较小，而工行和建行拟参股份额更高的幸福人寿（0.49％）和太平人寿（2.59％）则押后再审，由此也可以看出保监会的谨慎态度。
国内金融行业的现状是：大银行、小保险。截至09  年6  月，国内银行业总资产73.7  万亿元，保险业总资产3.7  万亿元，完全不在一个数量级上。无论是网点渠道还是在消费者心中的地位，银行都远甚于保险。这也是之前先行出现保险参股银行的案例，而银行参股保险却延迟至今的主要原因，毕竟更需要保护的是弱者。保监会毫无理由去培养别人家更壮实的孩子来欺负自家瘦弱孩子。
因此，我们认为，保监会的态度和渔夫是一样的，放入鲶鱼不是为了吃掉沙丁鱼，而是让沙丁鱼游得更快。