只有正确定位到  A股市场才能健康发展
尽管今日两地股指以红盘报收，然而上证综指盘中还是一度跌穿2700点，而且有关政府不救市的传言还是在市场上流传。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】英国《金融时报》还有文章报道：“一名监管机构官员承认。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）‘跌破2000点后，我们会向中央政府提出一些更严肃的建议，以帮助托市。’”
显然，即使两地市场在过去约7个月中已经跌去超过50%，但政府相关官员仍认为不该救市。而关于上调油电价格是救市举措的言论更为荒唐。
在中国经济依然保持9%以上的高增长，在沪市平均市盈率已达20倍的情况下，两地市场还在大幅下跌，显然是一种非理性的表现。任何国家在证券市场出现非理性的暴跌，特别是出现股灾时，都不会袖手旁观。即使市场化程度很高的美英等国，如果数日内指数跌幅超过10%，政府必然会采取措施托市。因为政府很清楚股市在国民经济中的重要地位，他们可以允许有200多年历史的大银行破产（如英国的巴林银行），但绝不允许股市暴跌，更不允许股灾出现。美国次债危机影响巨大，但道指至今的最大跌幅也就在20%左右。而中国市场自去年10月以来，两地股市跌幅已超过50%，真正有效的救市措施仍不见踪影。
中国的股市在中国经济社会中处于怎样的地位？
党的十七大和十届全国人大均将资本市场放在非常重要的位置，把大力发展资本市场作为国民经济发展的一项长期战略。然而，在有些官员和学者的眼里或潜意识里，中国的资本市场（股市）仍然是无足轻重的，甚至至今还被当作是赌场，近期还有个别权威人士公开反对救市。有些官员即使没有公开轻视股市，但他们至今仍然只是把股市作为圈钱的工具，只重视股市的融资功能，而忽视股市的优化资源配置和投资功能。结果导致在上证综指逼近3000点时，中国建筑这样的超大盘股仍被特批发行。
中国的A股市场究竟算什么呢？
从其功能和作用来说，股市当然要有融资功能。但这种融资方式必须建立在能够优化资源配置、促进企业长久发展的基础上，股市是现代企业制度——股份制最重要的实现场所。因此，保证股市平稳健康发展比单个企业的融资更为重要，在股市发展到一定规模和程度时，防范和控制股市风险也比防范银行系统的风险更重要，更比防止房地产泡沫破灭所带来的银行坏账重要。因为股市已经成为中国经济发展的基本市场，已经影响到社会经济的方方面面，资本市场未来所担负的重任远比“经营城市”大得多，也合理得多。所以我们看到尽管巴林银行破产而西方股市没有出现中国式的暴跌，尽管美国房价在次债危机中大跌，而美国股市依然相对稳定。
然而在现在的中国，泡沫严重的房价有人在誓死维护，什么物业税等政策可以胎死腹中，而股价却在中国经济大发展中被腰斩。
如果我们把股市优化资源配置的功能放在第一位，就不会在去年3、4月份上证综指到达三千点时还任由股价暴涨，就会通过做空机制、高密度发行大盘股等方式来抑制市场的投机和暴炒（只有分析过去，才能了解中国股市暴涨暴跌的原因，才能根治股市暴涨暴跌的现象）。然而，……。