今日要点    
        本周关键词：中美换届。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】  二十年一遇，两个超级大国将在本周迎来政坛上最重要的换届选举。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）且不管选举过程差异几何，单就影响程度来看，其结果都是对世界政经举足轻重的。  看美国总统大选，本质上看，无论奥巴马和罗姆尼在竞选中激辩得有多大的火药味，受众也只当其是一场精彩绝伦的“秀”而已。因为，世界都知道，美国的经济政策、政治主张的灵魂和路径都在那里摆着，不会有太大的变化。与美国的公开化相比，国内的换届选举往往笼罩着更为神秘的厚重色彩。从影响层面来看，国内换届后，新的政策意图和导向对社会经济变革与发展的深远影响都要比美国换届大得多。  
        那边是冷眼，这边是肃杀，本周《看中美换届，观世态炎凉》大抵便如此了！现在正值国际环境风云巨变之时，外部环境持续恶化，内部正处于转型的踯躅状态，社会矛盾复杂多变。内忧外患，十八大的召开注定将成为历史的转机，很可能成为中国政治经济乃至社会变革的重要转折点。世态炎凉，怎么变都行。不变的是，老百姓的日子怎么都得过……    
        当我们的政治视线在全球范围内进行了较大纵深的跨越之后，我们不妨将注意力回收，并且完全集中到十八大背后的体制改革上来。  而一旦提及与体制改革紧密相关的中国经济政策和政治体制构架，我们不能不想起一个人，那就是林毅夫。  
        十八大召开在即，这也正是各种理念激烈交锋的决战时机，近期有关林毅夫教授新结构主义经济学的争论甚嚣尘上，也成为十八大前各界争取改革发言主导权的一场论战。因此，本期，我们将《“先声夺人”辩改革：争议林毅夫》。我们认为，林毅夫提出的“增长甄别与因势利导框架”提出了一个国家发展比较优势产业的六个步骤，其中政府的作用是通过投资降低交易费用，帮助企业发展对外竞争力，进而培育起国家的整体竞争力。  
        随后，我们通过总结对林毅夫教授的争议，进一步提出三点质疑，首先是该理论的政策导向只涉及追赶，其次是不同国家成功经验的可复制性存疑，最后则是政府甄别后能否推动有效的发展值得商榷，不当的投资管理可能增加交易费用。事实上，由于这一政策语境中对于政府积极性的乐观判断，使得权力部门很容易将其内化为自我定位，从而或者忽视目前中国经济真正的本质问题、或者成为利益集团的挡箭牌。因此，通过“顶层设计”凝聚改革力量就应该成为当务之急。