n目睹震区惨状，保持绝对理性并不容易。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】职责所在，仍旧想指出生命与悲情在历史面前是那么地微不足道。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）
　　n在此对各种灾害对于宏观经济的影响做出比较分析。
　　n灾害对经济影响的途径：1、灾害对实体经济的直接破坏（如地震中的房屋倒塌）2、当局采取的措施。3、情绪的蔓延。
　　n当局采取的措施：1、财政拨款2、货币政策与其他宏观政策，3、行政管制（如非典期间限制人口流动）。当局措施可以提供两方面的信息，首先当局认知的灾害严重程度（假定当局更能清楚认识灾害破坏力），可以作为我们的参照。其次当局措施本身也会影响宏观经济走向，需要与灾害一并考虑。
　　n情绪的蔓延：考虑到人们倾向夸大概率小、危害大事件影响的心理特征（而非遵从传统经济学中数学期望值的决策规则）。在很多灾害中，恐慌情绪对实体经济危害甚至大于灾害本身。
　　n综合考虑直接影响、当局对策以及是否容易引发恐慌情绪蔓延，我们对灾害对于宏观经济影响做出如下排序，从大到小依次为：瘟疫、恐怖袭击、飓风与大水、冰雪、地震。
　　n另外，地震难以对大面积农作物产生直接破坏。地震阻断交通的持续时间也不会太长。再考虑到农作物的收获期与贮存期，我们认为地震难以对CPI造成实质性影响。尽管我们宏观研究出于全局考量，认为CPI更可能前低后高，但这种判断更多出于更深厚背景的考量与地震恐无干系