一种比较普遍的观点是，随着一个国家经济崛起和货币升值，该国商品在国际市场上价格随之提高，在其它条件相似情况下，该国商品在国际市场上的竞争力下降，该国出口贸易必然受到升值的影响而呈现负面效应。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
通过参考上个世纪60-90年代日本和德国在经济腾飞时期汇率升值与贸易顺差之间的关系，并考察中国自人民币汇率改革以来人民币名义有效汇率升值与贸易盈余之间的关系，可以发现，在中国经济快速发展时期，货币汇率的升值，并没有使得出口贸易形势恶化，贸易顺差没有大幅度降低，反而在汇率升值期间，出口贸易得到加强，贸易顺差在长时间内保持上升的趋势。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）笔者认为这种现象的出现，有以下几点原因：
          1、新兴工业化国家在经济快速发展时期，可贸易品生产力的提升速度一般远高于发达国家。发展中国家在经济起飞时期，多采用已经被市场证明为成熟的技术，因此技术和经济风险小，而发达国家承担着开发新技术的任务，初期投资大，经济和技术风险都非常高。中国在过去几年，从总体上还达不到技术开发的前沿，而中国可贸易品生产力的提升速度远远超过发达国家，并由于产业集中化程度不断提高，因此也领先于规模较小的新兴工业国家，这是随着人民币升值，同时中国对外贸易顺差还在不断增加的一个重要因素。
          2、从2007年7月21日人民币汇率改革以来，人民币兑美元双边名义汇率由2005年7月21日的827.65升值至2008年3月6日的711.68，在期间内累计升值14.01%。然而，如果用大中华人民币指数来衡量升值幅度，可以发现，在相同的统计期间内，对11个主要贸易伙伴的一揽子有效汇率升值幅度在5.25%，远小于人民币兑美元的双边名义汇率的升值幅度；对目前中国第一大贸易伙伴的欧盟，在统计期间内，人民币兑欧元双边名义汇率贬值了8.06%，今年前三个月以来对欧元贬值1.98%，中国对欧盟贸易盈余也大幅度增加。因此，人民币对一篮子货币升值幅度，并没有人民币兑美元双边名义汇率升值的幅度那么大，对中国外贸出口和顺差的影响，也远没有人们习惯思维中的那么巨大。
        3、按照购买力平价理论，最能反应贸易关系变化的是实际汇率的变化。用相对购买力平价来分析发展中国家时，应该做一些必要的修正。在发展中国家经济起飞的一段时间内，发展中国家中非贸易品，如住房，服务等的涨价幅度远高于贸易品的涨价幅度，国内的高通胀率有一大块是非贸易品的通胀造成的，也就是说，中国非贸易品涨价幅度远高于国外，在中国通货膨胀中贡献了很大的比重。因此，人民币在贸易品上的实际购买力下降幅度远小于国内的通货膨胀程度。所以，笔者认为中国实际有效汇率的大幅度升值，并由此产生的对中国出口贸易的负面影响，远没有国际清算银行公布的中国实际有效汇率升值幅度那么大。
        因此，考虑到以上几点原因，笔者认为，随着中国经济的高速发展，如果国内劳动生产率能够保持快速提高，产业规模化集约化程度得到不断加强，中国对外贸易与顺差将在人民币长期升值的背景下在长时间内保持增长的趋势。