结论：
　　1、财政政策更可能是结构性的，松紧并存，短期内恐怕难以实施扩张性的财政政策。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】其中，税收政策方面，紧缩和扩张并存，一方面，企业所得税并轨实施，个人所得税起征点调整；部分行业出口退税政策或许松动；另一方面，粮食化肥等行业的出口税将提高。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）财政政策方面，基建支出继续慢增，支农、社保、教育、医疗和环保支出继续快增。财政政策从建设财政走向公共财政基本确定。
　　2、从总量上看，财政政策短期内对经济的影响有限，但是结构性影响很大。其中，社保方面的支出影响最大，会明显增加医药、食品行业的销量和利润；支农支出增加则会明显提高化工（化肥农资）行业的利润；政策性补贴增加会明显提高石油开采等行业的利润。
　　原因与逻辑：
　　1、我国目前不存在滞胀，所以不需要紧货币与松财政的搭配。除非经济出现明显下滑。即便在松财政的情况下，由于税率偏高加上居民边际消费倾向下降，货币乘数和支出乘数都在下降，从而财政政策的效用不断下降，但是结构性影响可能很大。
　　2、从国外经验和历史规律来看，基建支出占比将逐步降低，而转移性支出，包括教科文卫、社保和支农支出将不断增加。与众不同的观点：
　　1、货币政策操作空间受限，需要特别关注财政政策；财政政策松紧兼备，面向结构调整。
　　2、财政政策的总量影响有限，但是结构性影响明显，主要受益行业在于医药、农产品和化工。