《“真失控”与“被和谐”》：当一月份的部分经济数据出台后，给人的直观印象却是：黑云消散，形势大好。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】通胀下降了，而且是在年年必涨的春节月份；货币下降了，狭义货币M1从去年同期的38.96%下降到13.6%，广义货币M2从去年同期25.98%下降到17.2%；全国房价指数则被直接宣布不再公布，傻眼了吧。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）
        是的，当温总理刚刚讲完“今年我们经济工作的头等大事，是稳定物价”，统计局就以实际行动回应“通胀低于预期”，另边厢，央行行长周小川却还在不识趣地说“通胀水平依然高于许多人的预期。”
        管理通胀预期变成了管理通胀数据，经济失控存在向大众预期失控扩散的风险，而后者正是社会不和谐的触发因素之一。
《撩开云雾：物价调控主动权遭到严峻挑战》：洞察力，乃是作出大预言的关键。
        博览研究员认为，要分析清楚加息是否能解决中国当前的通胀问题？加息与升值，哪个对控通胀更有效？关键的一点，是要认清措施是否解决了当前中国通胀的核心问题。
        加息也好，人民币升值也罢，对防通胀都有一定作用，能在一定程度上缓解未来的通胀形势。
        但“察人之不察，言人之未言”，是作为负责任资讯机构的关键。在博览研究员看来，至少在四个方面，管理层对物价调控的影响力正遭到严峻挑战，处于被动应对的尴尬处境，主动权实际在沦丧。
        其一，发达国家操控的全球资本的“快进”，已然在新兴市场的某些角落引发了通胀“爆煲”，初战告捷的资本正开始“鸣金收兵”，而包括中国在内的新兴国家对此除了“望洋兴叹”，别无他法；
        其二，粮食战争正静悄悄的发生，一场由发达国家导演的新的鸦片战争尽管早已酝酿，但藉着新一轮通胀危机，开始在中国等新兴市场“侵城略地”，部分地方政府的突破口已然打开；
        其三，面对严峻的国内通胀压力，垄断企业等利益集团不是在分忧，而是在“逼宫”，对此，决策层除了暂时牺牲“经济结构调整”的大战略，仍一筹莫展；
        其四，以自有资金为主的国内游资在商品市场上的兴风作浪，完全不会受到央行的监控，货币型调控工具实质很难阻止这一点。
        一言以蔽之，中国的通胀，是改革开放30年来积累的问题，也是结构性的问题，更不是单一政策能够解决的问题。
《知微见著：楼市调控的连锁反应》、《知微见著：加剧经济增长激辩》、《知微见著：可能改变通胀路径》、《知微见著：颠覆投资大格局》、《知微见著：产业升级换代提速》、《知微见著：攸关国际竞争“相对优势”》：如果说，从国际到国内，从政治到经济，是执政者所习惯秉持的“自上而下”宏调思路。那么，对投资者来说，反其道而行之，“自下而上”地评估战术部署（局部政策调整）对战略目标（中国宏观经济）的反向作用，则显得同等重要——对于中观或微观投资来说，局部的确定性更加直观易见，而且也并不妨碍我们对宏观框架的把控。