结论和投资建议：消噪处理能提升MA、MACD  和KDJ  策略收益，其中简单移动平均消噪法优于动态小波消噪法。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】MA  和MACD  策略在趋势显著或箱体震荡行情下表现良好，但长期缺乏稳定性。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）
        证券研究报告
        原因与逻辑：
      （1）  实证表明,消噪处理提升策略收益，移动平均消噪法优于动态小波消噪法。
        结合消噪处理，MA、MACD  和KDJ  策略收益均有提升，KDJ  策略收益提升最明显，但考虑各成本后收益仍欠佳(日均收益率从-5.90%上升到-2.39%)。
        另外，简单移动平均消噪效果优于动态小波消噪。
      （2）  MA  和MACD  策略受行情波动影响显著。MA  和MACD  策略比较适合日内中长期趋势的把握，但存在滞后性和行情依赖性等缺点。如果是趋势显著行情或箱体震荡行情，该策略收益明显，但如果是小幅盘整行期，该策略亏损较大。
      （3）  实证表明，MA  和MACD  策略趋势行情下赚钱，但长期缺乏稳定性。2010年5  月至8  月初，MA  策略收益较理想：0.02%冲击成本假设下，日均收益率达0.21%；0.03%冲击成本假设下，日均收益率达0.06%；8  月至11  月，策略收益出现显著亏损。MACD  策略有类似结论。