《“万亿”信贷会在一月如期而至吗？》：在最近的数年，金融市场都会习惯性的押注一月信贷井喷，今年也不例外。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】这会在2011年1月简单“重复”吗？
        博览研究员对此抱有一定的怀疑。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）央行承担不起信贷“失速”，尤其是在这种政策力度下还“失速”的风险，一旦真的“失控”，这必将危及“防通胀”这样的头等任务，央行要承担的责任将超越它的职责范围，从这个角度看，央行会如何小心翼翼的呵护信贷放贷进度并不是个令人意外的结果。
        假如1月信贷量真的能够控制在央行所“乐见”的程度，博览首席研究员王晓兵的看法是8000亿左右，这将符合全年权衡放贷的要求，如果成真，那么，这将暂时解除我们之前定义的“三大失控”中的信贷失控警报，这有助于政策预期上的短期结构性缓和。
        但博览研究员承认，对于“史上最严”的信贷防控政策，并不是完全放心，在去年，类似的“史上最严”效果都不佳，假如真的“失速”，可能的时间确认点是1月中旬，那么，央行绝对不会也不敢坐视不管，首先出炉的将是差别存款准备金和定向央票。
        但考虑到“三大失控”所存在的系统性风险仍无法消除，我们对一季度货币政策的整体看法仍然比较悲观。
        《房产税落地  地产业变天？》：在房产税“靴子落地”后，市场是会选择“规避政策风险”，还是预期“政策利空出尽”？在博览研究员看来，市场会作何选择关键在于：其一，地方政府打算何时开始“实征”。这决定了政策产生效力的时间；其二，房产税的征收力度。这决定了政策的实际杀伤力。但很遗憾，目前除了确信房产税将要开始试点，关于试点征收方案等更多政策细节都仍处于以讹传讹的阶段，还有待官方来正本清源。在此之前，我们认为并不适合给出过于绝对化的结论。
        当然，仅就目前的迹象看，决策层似乎倾向于低调推动房产税，而并不愿意向市场发出过多的敏感、负面信号。
        另外，需要指出的是，面对利益结构盘根错节，定价机制早已扭曲不堪的中国房地产市场，期望某一个政策能一劳永逸地解决楼市调控困局显然不现实。从中长期来看（全年），房产税不会是制约楼市成交量的主要因素，地产股也不会持续地被房产税的阴影所笼罩。
        一句话，房产税能治标，但不可能治本。