扫一扫,慧博手机终端下载!
位置: 首页 > 期权研究 > 正文

研究报告:中信期货-金融期货专题报告(股指/期权):IO股指期权上市是否推升IF基差升水?-200122

股票名称: 股票代码: 分享时间:2020-01-23 11:09:38
研报栏目: 期权研究 研报类型: (PDF) 研报作者: 张革,姜沁,方晨
研报出处: 中信期货 研报页数: 10 页 推荐评级:
研报大小: 914 KB 分享者: xue****30 我要报错
如需数据加工服务,数据接口服务,请联系客服电话: 400-806-1866

【研究报告内容摘要】

  报告摘要:
  自2019年12月中下旬以来,包括IF在内的股指期货基差持续升水,引发市场对于基差回归因素的猜想。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】其中一种猜测认为,IF基差的回归在于IO股指期权上市之后的推动,但我们认为无论从量还是价的角度,均不认同这一猜测。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)
  量:IO上市初期流动性较弱,合成数量有限
  6份IO合成1张IF,IO合成市值远小于IF日均成交量。IO上市以来日均成交量近1.8万张,以日均成交量较小的Put为基准计算,单日IO可合成的IF上限仅为2300张,远小于IF成交量,因而IO推动IF基差的推测并不合理。
  初期IO2002合成上限高于IF2002,但纵向、横向对比均难以明确期权影响假设。还有一种推测在于否在单一月份上,IO期权合成量与IF成交量相近,从而推动单一合约基差的回归。纵向来看,鉴于1月之后随着IF2002切换为主力后成交量迅速放大,但同期基差并未进一步走高,因而难以明确基差由IO2002影响。横向来看,2003和2006的IO合成量远小于对应IF合约的成交量,理论上IO对IF几乎没有影响,但IF2003和IF2006基差走势与IF2002几乎一致,因而也可侧面排除期权合成的影响。
  IO上市初期实行交易限额制度,限制单账户可合成市值。从实际情况来看,在IO上市首三个月,IO日内交易受到一定限制。即日内开仓手数为50手,单个月份日内开仓20手,也就是说某一个月份上,单账户可复制的IF上限仅为3张。
  价:近月合约套利空间有限,远月受制于流动性
  从市场投资者利用IO合成指数的动力来看,主要在于是否存在明显的套利机会。按照2019年12月数据计算,应当存在IF较合成指数明显贴水的机会。
  近月套利性价比低,同时面临流动性不足风险。以2019年12月27日收盘价为例,尽管IF2002与IO2002合成指数具有套利空间,但鉴于贴水率仅0.02%至0.6%,套利性价比较低。此外,对于原理平值的合约,还面临流动性不足导致的单边风险暴露问题。
  认购与认沽IV差异与套利方向不符。波动率方面考虑,若有单边IF较IO合成贴水的套利机会,由于做空认购同时做多认沽的操作,认沽的隐含波动率IV应当高于认购。但从上市以来的数据来看,以IO2002行权价4000的合约为例,反而出现认购隐含波动率IV持续高于认沽IV的情况,与我们的假设也不符合。
  

推荐给朋友:
我要上传
用户已上传 11,410,411 份投研文档
云文档管理
设为首页 加入收藏 联系我们 反馈建议 招贤纳士 合作加盟 免责声明
客服电话:400-806-1866     客服QQ:1223022    客服Email:hbzixun@126.com
Copyright@2002-2024 Hibor.com.cn 备案序号:冀ICP备18028519号-7   冀公网安备:13060202001081号
本网站用于投资学习与研究用途,如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示,请联系我们,谢谢!

不良信息举报电话:400-806-1866 举报邮箱:hbzixun@126.com