《一周三动，央行为何如此急迫》：一周三动，央行的急迫行为彻底打乱了市场惯常认为的央行“被动压迫式”节奏，而从央行本身的日程安排而言，这一系列动作也非同寻常，1月5、6日，央行高层才齐聚北京讨论2010年的政策走向，1月7日，央行就“突然”上调3月期央票利率，而在1月12日上午，1年期央票利率“突然”上行，到晚上7点，央行更是“突然”重启存款准备金工具，要知道，1月10日至11日，央行行长周小川还在瑞士巴塞尔出席国际清算银行(BIS)会议，这意味着1月12日，周小川才刚刚回到北京，在如此紧的时间里做如此具有标志性的重大举动，央行为何如此紧迫？
        《低基数性过热》：如果用一句话来形容当前的经济形势，我愿意称之为低基数性过热。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】其一，经济数据的大幅改善意味着经济的复苏力度非常强劲，这对应微观层面的企业盈利将有强劲的改善，或者说，经济势头已经过热。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）
          其二，低基数意味着经济复苏是在经济增长大幅回落后的复苏，而非回到危机前的经济增长轨道，而这表明宏观经济的扩张能力和微观企业的生产能力都还没有“满负荷”。或者说，经济现状很不那么热。
                货币政策预防低基数性过热向实质性过热过度，显然远比预防二次探底要实际得多。现在正是调整存款准备金率的最佳时机，迟疑只会陷入被动调整的陷阱。
        如果硬要给央行挑一点瑕疵的话，我们认为，央票利率的调整偏晚了，更为理想的选择可能是在去年中央经济工作会议之后11月经济数据揭晓时就大胆上调，经过一个月的酝酿之后再上调存款准备金率。但整体来看，我们认为，央行这次值得赞赏。
          简要探讨一下货币政策的前景的问题，我们的结论是，公开市场回笼规模将会明显加大，2月看汇率，2季度看加息，但不排除最早3月份加息的可能。
        《央行会尝试挑战美联储的领导权吗？》：如果中国央行能够早于美联储向全球释放紧缩信号，这无异于宣告，中国相对经济实力较金融危机之前大幅上升。而与经济实力相对应的，当然是政治地位。这对中国未来寻求更为广阔的国际发展空间而言，无疑是一次绝佳的营销机会。因此，在了解一些比较基本的经济事实的前提下，个人认为，2010年中国央行的加息将至少不会晚于美联储——有与08年降息一样保持同步的可能性，但提前，无疑是更佳选择……
        09年是极为不平凡的一年，席卷全球的金融风暴确实给了中国资源抄底的大好机会。但是，随着全球经济的逐步复苏，石油等资源性产品的价格也在逐步的回升，一些原本在中国资源战略攻势下“招架不住”的国家，现在也逐渐恢复了元气，开始“反击”中国的战略攻势——澳大利亚中止了和中石油的一项能源协议就是很好的证明。前前后后准备充分本该“捞着鱼”的新兴经济体，却并没有在这场轰轰烈烈的资源抄底运动中“捞到大鱼”，到是被“鱼刺”给卡住了。为此，博览研究员对《中国资源战略的“子丑寅卯”》进行了盘点：在当前中国不得不面对一个“四面楚歌”的能源战略格局的时候，中国的资源战略不得不进行调整，战略收缩似乎已经成为中国决策层唯一的选择；在局部地区，类似中国这样的新兴经济体仍然可以凭借自己在地利和人和方面的优势，在自己的资源战略上作“一篇好文章”……
        《06、07准备金调整给当前的启示》：对于存款准备金率的突然上调，博览研究员更愿意把其至于一定的历史空间之中去理解。为此，我们把视线放在2006、2007年的身上——在此大背景之下去横向比较央行的操作手法和思路，评估其政策效果。
        基于出口复苏强劲、稳步向着2007年水平靠近，由此大规模顺差带来的、人民币升值预期带来的热钱所形成的外汇占款水平也将向着2007年迈进；历史经验告诉我们，如此大规模的外汇占款势必将带来巨大的资金对冲压力，在此背景下存款准备金的启动在所难免。基于当前存款准备金率处于历史高位，上调空间有限，博览研究员更倾向性认为当前的上调存款准备金率是央行操控节奏拿捏上前瞻性的一种体现——采用以时间换空间的策略，以其避免正如2007年那样的被动情形重现。
          就其政策操控效果来看：存款准备金的调整对回收外汇占款为代表的外生流动性，起到了一定的作用（但是以频密调节为代价的，就当前来看不具备这样的客观条件）；而存款准备金率的调节对于管理通胀预期方面并没有显现出更多的优势和明显的效果。