截至2019  年5  月22  日共计110  家科创板受理企业，尽管近一周内没有新增受理企业，但已受理公司的审核进度仍在不断推进，目前仅剩18  家(16%)还处于“已受理”阶段，62  家(56%）已完成首轮问询和回复，13  家(12%)已完成第二轮问询回复，1  家已完成第三轮问询回复，同时还有1  家中止审查。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
        研究结论
        据上交所初步统计，首轮问询中“说明”事项问题约占10%，“核查”事项问题约占50%，“披露”事项问题约占40%。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）而更进一步来看，主要关注股权与高管、核心技术、业务产品、公司治理、财会信息、风险揭示等在内的六大类问题。
        从问题数量来看，财会和业务相关的问题合计占比过半。已披露首轮问询问题的77  家公司中有66  家提供了明确的问题归类，在合计3156  个问题中，财会信息相关占比达到1/3，业务产品相关的达到23%。此外，平均每家公司被提出48  个问题，其中新材料、生物医药和新一代信息技术领域相对高于均值。
        不同领域的公司的问题关注重点存在差异。与整体均值相比，新一代信息技术企业在股权高管与财会信息上更受关注，新材料和生物医药企业在核心技术上更受关注，高端装备企业在财会信息上更受关注，而节能环保企业主要在公司治理和业务产品上受关注较多，但也许是由该领域样本量过少代表性不足导致。
        从审核各环节时间来看，交易所问询效率相当高。就整体平均来看，一般从受理到首次问询大概需要13  天（含双休日/节假日），保荐机构及发行人首次回复时间约22  天，随后到第二轮问询和回复时间则分别缩短至5  天和11  天。微芯生物作为首家完成三轮问询的公司，其第三轮问询仅间隔1  天时间。而原则上来讲，交易所在收到发行人首轮回复后10  个工作日内继续提出第二轮问询即可，但很显然其效率远远高于最长时限。
        第二轮询问侧重点不同，并且数量大幅减少。从数量来看，目前已披露第二轮问询文件的14  家公司平均问题数量显著减少至13  个，更具整合性，但在内容上，第二轮问题往往建立在首轮问询和回复基础之上，针对发行人的科创属性和技术先进性、是否符合发行条件和上市条件、信息披露中法律合规性及财务真实性、科创企业成长发展中特有的风险等重大事项进行提问。
        风险提示
        目前相关标的还处于受理和问询阶段，最终能否上市还存在不确定性  
        相关统计分析仅作为整体情况的梳理和参考，无法精确代表单个公司的情况