【调整发展策略，改变重商主义】
中国个人消费比重偏低，有深层结构和政策原因，不从这些方面着手，就不能如中央经济工作会议要求那样，把增加居民消费做到治本层次。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】举例说，不少外国消费品进口中国，还要付相当高的关税，令这些产品的价格升高，税担的一部分因此由本国消费者间接承担了。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）外汇储备因征收关税而有所进账，其中一部分其实来自人民的口袋；国富民穷，这是原因之一。如果取消关税，国民用同一笔开支，可买更多进口消费品。然而，以征收关税或其它办法累积大量外汇，无疑是国策之一：一方面是经济的，如需要外汇向外国购买关键资源，另一方面则是政治的，外汇充足，外交上说就更有力。这些都是好处，但为增加国人消费特别是消费进口货的能力，国家必须舍弃一部分好处。
外汇储备与人民的钱包之间有矛盾，更突显在人民币汇率问题上。今年5至11月之间，美元相对美国主要贸易伙伴的货币大幅贬值：兑欧元贬16%，兑澳元贬34%，兑日元贬10%，兑韩圜贬25%；但是，由于人民币基本上与美元挂钩，此期间相对美元无升值，故相对上述4种货币已大幅贬值。这对货品出口创汇当然大有好处，但对国内民众消费非美元挂钩区的产品而言，却明显不利，付出更多而得到更少，外汇储备与人民钱包的矛盾，一览无遗。要国家提升人民币汇价，并不容易，因为牵涉整个国家发展策略和背后的哲学。然而，这次中央工作会议提出最重要一点，便是调整发展策略。
会议的一个新提法，是推动出口稳定增长，促进国际收支平衡。这个提法，后一半是才是主要的。受金融风暴影响，中国出口增长率大幅下跌，但这只可能是短期现象，世界经济回暖，出口纵或不以近年每年两三成的速度增长，也起码在一成以上，故完全不必费很大劲推动；因此，提法的头一半是虚的。至于这后半句话，并非新鲜，但说了好几年，中国的国际收支却愈发急遽失衡，外汇储备几年便翻一番。过去，政府喜欢说，中国进口额低，是因为外国公司或政府不肯放行战略性或高科技产品及设备，但这次发布的中央工作会议内容简报，却没有提这点。简报的有关提法是：拓展对外开放广度和深度，健全开放型经济体系，努力增加进口，促进贸易平衡。据此，分析认为，战略物资如能源、矿产、高科技产品和设施，将仍然是优先进口，但如果外部环境不变，一时间不能多进口这些东西，其它物品包括普通消费品，也在逐步放松进口之列。这不仅有利国人消费外国产品，还可更有效利用国家外汇。若由于操控退市不善或出于其它谋略，几个西方国家出现高通胀，则中国所拥庞大外汇资产无形中贬值，损失必然惨重；何不趁未出问题，抢先动用一些？
若政府采此观点，开始替外汇储备减磅，则应适度提高人民币汇价，从而增加人民对进口货的消费力。这样做，还可消除一部分引起国际关系紧张的因素。币值高一些，更有助提高国人自尊心：人民币升值了，外国货更多人买得起，不过如是。人民币升值，对国家购买外国货品或资产不一定产生即时影响，特别是如果先动用现存的外币资产；若直接用人民币结算，则更有利。唯一不好处，是外汇资产名义贬值，但人民的购买力因而上升，故总的效果只是把国富民穷的现象逐步反转而已。
单纯调整一些发展策略还不足够，重要的是改变背后的经济哲学。中国70年代末开始改革开放，路子走对了，但步入新世纪之后，重商主义思想日益浓厚，过分强调以持续大额出超累积大量外汇(或黄金)，提高国力。在西方，重商主义迷思困扰英、法等国两世纪，最终才由亚当斯密打破，结果让英国经济执世界牛耳百余年，然后再由美国登峰造极。改革开放与重商主义之间看似一线之差，实质却大有分别。Back