《中美联合声明》在宏观战略层面给市场带来了积极的信息，特别是在中美关系和建立和深化双边战略互信这两个层面，未来中美之间的战略关系似乎正朝着克林顿时期的“中美战略伙伴关系”靠拢。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】但是，如果仔细解读地区及全球性挑战层面，我们会发现遏制战略仍然主导者奥巴马对华战略思维：只不过，在中美之间的战略联系越来越紧密的大势下，美国经济复苏的进程需要中国经济内核的推动力，所以未来美国遏制中国的战略会越来越“巧妙”，《中美“和和气气”中“暗藏杀机”》。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）当军事战略手段和经济战略手段都无法让中美战略融为一体的时候，中美两国便只能在地缘经济战略和地缘政治战略中寻求平衡，对于奥巴马来说，唯一隐蔽而又能有效的遏制中国的方式就只能是卡住中国的能源咽喉了，我们可以得出的结论是，《能源遏制战略：奥巴马的“新杀招”》……
          
        《美元泡沫正在迅速膨胀》的主要看法是：第一，8月底以来，当央行开始尝试减少供给后，金融市场则成功掘开了另一道资金大坝，那就是美元利差交易的开始与升温。美元利差交易已成为全球金融市场热衷的套利行为，而美联储又一再强调要“更长时间维持较低利率”。这意味着，全球正在面临新一轮的“流动性释放”,只不过直接源头不再是央行而已。
        第二，1970年代黄金价格的第一次飞跃，其宏观背景是布雷顿森林体系解体后，全球货币体系的重构进程；2009年这一次，从宏观背景的本质上，有相近之处——大家在防范全球货币体系的潜在变局，或者，为可能出现的变局做准备。所以，支撑金价上涨的因素中，有中期力量的存在。
        第三，金融市场的运行不是仅靠流动性就能保证的，1987年10月美股崩盘的教训提示我们，在经济基本面并不十分牢固的大背景下，风险资产的炒作，随时可能停下脚步。
        “资产通胀式增长”，或者可以说是虚拟经济修复，其最大的受益者是美国，而非全球，尤其是对于现阶段的中国而言，由资产价格引发的风险要比收益来的更大。因此，接下来这个全球经济“再平衡”的过渡期中，资产价格通胀式增长应该只是特征的一个部分，其另外一个部分，则主要由中国的选择来决定。目前看，中美两国似乎可以达成一个不成文的“协议”——中国尽可能快地扩大国内消费，扩大进口，分担美国巨大的贸易逆差压力，同时尽快地推进价格改革，包括汇率改革，削弱中国制造的竞争力，缓解全球的失衡压力。美国需要承诺的是必须对美元贬值和资产价格通胀保持一定程度的控制，放开高新技术出口，另外，支持人民币国际化进程，以求为未来一个更为合理的全球货币金融体系得以建立奠定基础。
        必须看到，这个“协议”只有短期存在的基础，也只有短期稳定的基础，随着客观事实的发展以及双方实力的变化，随时可能作废。而其短期稳定的基础在于，无论是从美国，还是从中国的角度而言，接下来只能够按照这两个既定方式去走。而在这样一个“过渡性”的增长中，美国带来的财富效应和中国带来的进口增加会令其他经济体颇为受益，尤其是亚洲新兴经济体以及资源类国家，但由于能力所及，他们承担的是比中美两国要更小的经济风险……
          
        《脆弱的全球金融体系》：我们刚刚度过了二战以来最为严重的金融危机。问题随之而来，如果这场危机真的与1930年代的大萧条相当，就意味着全球经济金融体系的内部一定蕴藏着巨大的破坏性。那么，我们真的能够只用一年时间就将如此巨大的破坏性解决掉，并且所用的手段只是向这个体系注入巨额资金吗？在时隔一年之后，这个体系究竟是变得更加稳定了，还是更加脆弱了？为此，我们引入了一个最简单的二人交换模型加以分析，我们的最终结论是，全球金融体系变得更加脆弱了，而且，全球经济命题严格依赖政治途径解决。但是当一个最不稳定的金融国和最强大的军事力量相结合，注定全球金融体系只能向更脆弱的方向演进……