扫一扫,慧博手机终端下载!
位置:首页 >> 机构资讯

研究报告:财通证券-财经内参第388期-091104

股票名称: 股票代码: 分享时间:2009-11-04 11:19:57
研报栏目: 机构资讯 研报类型: (DOC) 研报作者:
研报出处: 财通证券 研报页数:   推荐评级:
研报大小: 123 KB 分享者: lx****9 我要报错
如需数据加工服务,数据接口服务,请联系客服电话: 400-806-1866

【研究报告内容摘要】

一、什么是高科技,谁说了算?
        经历了11个年头的风风雨雨,中国创业板近日终于横空出世了,为中小企业融资开了一扇门。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】由于创业板设立最初就被定位为高科技和高成长性之板,因此创业板的推出也让高科技企业成为各界关注焦点。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)
        11月1日,在中央电视台2套播出的以创业板为主题的《对话》节目中,中国社会科学院副院长李扬回忆起高科技企业华为公司的创业往事。李扬称,十多年前,他曾参与了“创业板”方案的设计。后来,这个概念一度改为“科技板”。由政府选择科技型企业上市,同时也设立了“发审委”,当时的“发审委”比现在还豪华,都是院士。但院士的价值取向是理论是否有贡献,而企业的取向是“我要赚钱”。“华为当时没有通过论证,因为说它没有科技含量。”
        虽然这是10多年前当时“发审委”对高科技企业的判断,但在我们看来,这无疑折射出国内一个十分严重的问题——到底什么是高科技?高科技究竟应该由谁说了算?具有讽刺意味的是,正是这家当年被认为“科技含量低”的华为公司,却打造了国内通信产业的传奇。截至2009年6月底,华为公司累计申请专利39184件。而且,华为模式的成功也在某种程度上改变了世界对中国企业和中国产品的看法。
        其实不仅仅是华为欲上科技板被否这样的大事,现实中有关高科技方面的小事也是层出不穷。例如,一些企业在申报项目的时候会发现,设计软件产品的不算高科技,生产软件,比如刻盘的,就算高科技!这是什么逻辑?但问题是,政策文件就是这么定的,政府部门的一支笔成为决定企业是否可以贴上高科技招牌的关键。
        在我们看来,企业的科技含量究竟有多少,应该由市场来评判。但实际中却是由政府部门来审批、认证,造成了国内高科技企业的鱼龙混杂,也使人们对高科技的理解越来越偏离其本质。值得警惕的是,如果一个国家的产业发展环境,完全是由掌握了资源、权力的政府部门说了算,那么这个国家却是一点希望也没有,因为高科技的高度,是由官僚们的知识程度来决定的。
        观察目前国内对高科技的认识,可以发现有这样几个特点:一是过于技术化——强调技术,忽视创新;二是工具化——高科技被视为推动经济的工具,忽视创新思想对科技和经济系统的意义;三是功利化——只看重高科技产业投产后创造的税收,不看高科技的层次。其结果就是,中国的所谓高科技,很大一部分只是非原创性的加工制造类,层次很低。比如,在国内科技水平最高的中关村国家自主创新示范区的介绍中,拿出来宣传的高科技企业只有联想、用友、百度等寥寥几家!
        在国内,高科技企业越来越异化为一个追逐政策享受的经济实体。因为有了高科技的头衔,企业可以享受税收的优惠;因为有了高科技的头衔,企业可以在引进人才方面享受户口、住房等方面的扶持政策;因为有了高科技的头衔,就能在市场竞争中占据有利地位。即使是被誉为中国的“硅谷”——北京中关村,也曾一度被舆论痛斥为“骗子村”,不少大腕公司也都在高科技的光环下,干过“圈地”、涉足房地产市场的事情。

推荐给朋友:
我要上传
用户已上传 11,410,411 份投研文档
云文档管理
设为首页 加入收藏 联系我们 反馈建议 招贤纳士 合作加盟 免责声明
客服电话:400-806-1866     客服QQ:1223022    客服Email:hbzixun@126.com
Copyright@2002-2024 Hibor.com.cn 备案序号:冀ICP备18028519号-7   冀公网安备:13060202001081号
本网站用于投资学习与研究用途,如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示,请联系我们,谢谢!

不良信息举报电话:400-806-1866 举报邮箱:hbzixun@126.com