研究结论
        朝鲜战争的停火协议上，签署者是中、朝、美三方，未来需要最终解决朝核问题，也离不开三方的合作。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】新加坡峰会还不是解决问题的临门一脚，只是美朝走向和解的一个开始。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）会谈时间有限，大概率只是对“和平解决朝核问题、实现半岛无核化”做一个框架性的声明和展望，而非直接将问题解决。
        当地时间6  月7  日，美国国务卿蓬佩奥接受专访时称，将于6  月12  日的新加坡“特金会”后访问中国，随后美国国务院也确认了这一安排。这位新任美国国务卿第一次访华，主要目的之一就是通报美朝峰会的情况，确保在未来朝核问题上仍然能得到中国政府的合作。在解决朝核问题的过程中，特朗普政府一直非常依赖中国的帮助来向朝鲜施压，使其回到谈判桌。
        虽然无论是在担任国会议员还是中情局局长期间，蓬佩奥对华态度都不甚友好，多次炒作“中国威胁”，并与台湾地区领导人蔡英文关系密切。但担任国务卿后，他对华态度逐步趋于务实，多次强调美国政府的“一中政策”、并表态希望中国在朝核问题上保持合作等。
        新加坡会大概率能取得一定的共识性成果：
        1）  美国方面特朗普很看重此次首脑会晤，希望借此积累政治资本，赢得中期选举，甚至“青史留名”，所以他会认真对待这次会见，甚至高调表态，如果“谈得来”就邀请金正恩访问美国。
        2）  金正恩也明白，此次美朝首脑会面可能是和平解决朝核问题的最好窗口，此前他大费周章的安排，参加冬奥会、板门店会晤、释放美国人质等等，都是为了达到这一结果，如果最终不能谈成，两国的摩擦风险将大大提高，甚至不如一开始就不去新加坡。
        因此可以判断，双方都一定会抓住这个难得的机会，甚至发表一个原则上同意“朝鲜半岛无核化”的声明。当然，真正的弃核还远未完成，需要朝鲜方面后续给出清晰、完整、可操作的弃核“路线图”，在给定的时间内完成弃核规定动作。
        双方的分歧依然存在，朝鲜希望美国可以配合朝鲜的弃核方案，释放一定的善意，如局部撤军、准备签署和平协议等，这也有助于朝鲜在弃核过程中打消国内“强硬派”的疑虑。但美国仍不愿意放弃极限施压的既定政策，过去朝鲜反复重启核试验的失信行为，让特朗普不愿轻易相信其口头承诺。在美国外交事务实操领域，当麦克马斯特、科恩、蒂勒森等离任，博尔顿、库德洛、蓬佩奥接任后，特朗普团队出现了“鹰派”与“鸽派”的不平衡，极限施压基本成为唯一选项。与此同时，美国国会甚至更为强硬，民主党与共和党内的“茶党”分子合流，不允许特朗普过于“软弱”，在朝鲜完成弃核之前就轻信其承诺。
        在可以预见的未来，朝核局势会向着更为稳定的方向发展，但这一过程依然存在波动曲折的可能，关键在于中美两国要保持沟通、合作，为朝鲜领导层下决心弃核，提供稳定、安全的外部环境和可信的安全承诺。
        风险提示
        美国极限施压政策导致朝鲜半岛安全局势恶化的风险。
        新加坡峰会未达成实质性成果的风险。