扫一扫,慧博手机终端下载!
位置:首页 >> 宏观经济

研究报告:联讯证券-2017年货币政策专题研究:美联储加息概率是如何炼成的?兼论彭博加息概率高估-170303

股票名称: 股票代码: 分享时间:2017-03-03 17:37:06
研报栏目: 宏观经济 研报类型: (PDF) 研报作者: 陈勇
研报出处: 联讯证券 研报页数: 9 页 推荐评级:
研报大小: 1,417 KB 分享者: 浅浅****j 我要报错
如需数据加工服务,数据接口服务,请联系客服电话: 400-806-1866

【研究报告内容摘要】

        随着近期美联储官员纷纷发表鹰派言论,使得美联储的加息概率大幅上升。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
        这一加息概率是如何产生的呢?而且更让人迷惑的是,为什么不同的数据提供商所给出的加息概率会明显不同?比如2017  年3  月1  日,芝商所(CME)的FedWatch  Tool  给出的3  月加息概率是66.4%,但彭博上给出的加息概率则是80%。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)
        简而言之,市场上美联储的加息概率是根据联邦基金利率期货的价格推导出来的。FedWatch  Tool  和彭博给出的加息概率有差别,主要源于它们推导的方法存在一定的差异,而彭博给出的加息概率存在系统性的高估。
        本文则试图给出未来所有时点的加息概率组合的全貌,并探讨FedWatch  Tool和彭博加息概率的算法背后隐含的假设合理性。
        实际的联邦基金有效利率并不是一成不变的沿着美联储设定的目标区间中值运行,最近两年大致呈现两个鲜明的特点:(1)联邦基金有效利率通常比美联储的目标区间中值高3-4bp。(2)月末最后一天,联邦基金有效利率通常会明显回落约10bp。这两个特点就决定了,彭博利用目标利率中值来表示R_b,大约存在3-4bp  的高估,而我们利用FedWatch  的算法得到的R_b,几乎与实际情况吻合。由此可见,FedWatch  给出的加息概率更合理,彭博的加息概率算法存在系统性的高估,平均约高估15  个百分点左右。
        加息概率组合的计算
        如果我们站在3  月初的时点(3  月FOMC  会议还没有开),此时我们来看5月FOMC  会议上的加息概率,则要复杂一些,FedWatch  会给出联邦基金目标利率的三种可能结果的概率。
        假设A=3  月加息,B=5  月加息,而且假设A  与B  是相互独立的,我们可以完全推演出5  月份各种结果的概率。同理,我们可以得到接下来一系列加息月份的加息概率组合。
        需要注意的是,FedWatch  的计算方法假设,各个月份美联储的加息是相互独立的,但现实中,前面月份的加息行为显然会对后面月份的加息行为产生一定的影响,使得估算时间越远的加息概率组合的准确度下降。
        风险提示:
        联邦基金有效利率的运行规律发生较大变化

推荐给朋友:
我要上传
用户已上传 11,410,411 份投研文档
云文档管理
设为首页 加入收藏 联系我们 反馈建议 招贤纳士 合作加盟 免责声明
客服电话:400-806-1866     客服QQ:1223022    客服Email:hbzixun@126.com
Copyright@2002-2024 Hibor.com.cn 备案序号:冀ICP备18028519号-7   冀公网安备:13060202001081号
本网站用于投资学习与研究用途,如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示,请联系我们,谢谢!

不良信息举报电话:400-806-1866 举报邮箱:hbzixun@126.com