事件:1月24日下午,中国人民银行宣布对22家金融机构开展了2455亿MLF操作,且上调了操作利率。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】我们的观点是:① 央行上调MLF利率,金融去杠杆再起。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)央行24日公告称,为维护银行体系流动性基本稳定,结合近期MLF到期情况,对22家金融机构开展MLF操作共2455亿元,其中6个月1385亿、1年期1070亿,中标利率分别为2.95%、3.1%,较上期上升10个BP。数量上继续确保流动性稳定,价格上体现去杠杆、抑泡沫的态度。
② 13年去杠杆重温。当前的经济金融背景类似13年,社融信贷大增带来经济通胀反弹。当年通过非标加杠杆推动经济反弹,新增社融达到17.3万亿的历史新高,源于信托和委托贷款放量,同时也推动了经济通胀在13年下半年的短期反弹。而16年社融再创历史新高,其中表外的信托委托贷款卷土重来,而表内的信贷创新高,主因居民房贷加杠杆。此外政府融资也创新高,置换债和一般债净发行超7万亿,政府加社会融资约25万亿,推动了下半年经济通胀小幅反弹。
③ 经济弹性不及13年,债务率上升更严重。目前经济和通胀的反弹幅度远小于13年下半年,主要源于人口老龄化等因素,经济失去弹性。但从经济整体杠杆率来看,目前杠杆率的上升比13年更严重,13年非金融部门负债率上升了13%,债务占GDP的比重从180%上升到193%,而本轮负债率从221%上升到239%、上升了18%。
④ 央行均上调公开市场利率,但本轮幅度更小。从央行态度看,13年央行提高逆回购招标利率,但未上调存贷款基准利率。从幅度来看,13年7月的逆回购招标利率初次上调超过100bp,但是本轮MLF利率初次上调只有10bp。
⑤ 高利率难去杠杆,去杠杆利率短升长降。本轮央行上调利率幅度更小,原因或在于13年的提高利率去杠杆以失败告终,因为利率越高债务滚动越大,高利率去杠杆不可持续,因而本轮利率上升空间也有限。
⑥ 去杠杆进程取决于经济基本面。上一轮经济从14年初开始下滑,随后央行开始下调逆回购招标利率,去杠杆告一段落。17年1月以来发电耗煤增速保持稳定,CPI和PPI或再创新高,叠加天量信贷,从基本面看支持短期去杠杆。但从需求看地产汽车销量增速已开始大幅下滑,而由于食品价格稳定及去年高基数效应,CPI有望在2月后显著回落,缓解通胀压力。因而从基本面看,本轮去杠杆持续性比不上13年。
⑦ 债市短期谨慎,利率已经合理。13年去杠杆使得10年期国债上行120bp,国开债上行180bp。本轮低点以来国债和国开债利率已分别上行60和80bp,幅度约为13年的一半。考虑到经济潜力不及13年,债务率远高于13年,央行态度远比13年缓和,本轮利率上行幅度应远不及13年,目前的利率区间应已基本合理,我们小幅上调10年国债利率区间至3%~3.4%。