主要观点：
        上周，特朗普和侯任财长均发表了对美元的看法，特朗普认为美元目前的强势不利于美国经济复苏和资本市场的健康。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】候任财长认为从长期看，美元强势符合美国利益。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）两人看法表面上大相径庭，但保护美国利益的实质相同，只是角度不同。
        历史上，汇率问题是财长决定，总统没有决定权。
        从2000  年小布什发表弱势美元观点之后遭到萨默斯的严厉批判可以看出，美国的汇率言论主要看财长。由于财长背后代表了不同的利益集团，因此，言论也具有倾向性。通常而言，制造业利益集团出身的财长一般引导美元贬值，提高制造业出口竞争力，金融业利益集团出身的财长一般引导美元升值，吸引美元回流投入金融市场。
        特朗普对于美元升值的批评主要从美国企业海外利润损失和资本市场泡沫角度考虑，具有一定的合理性。而财长主要是延续自20  世纪90  年代鲁宾以来的强势美元政策，从施政角度，主要是增强其调控汇率的主动性。因为，强调美元强势并非意味着美元就要升值。如果美元升值真正危及到美国实体经济和资本市场，财长口风稍转即会使美元下跌，但口头上一定是要表达强势美元的观点，这既是施政需要也是政治正确的表现。
        因此，美国财长关于汇率言论更应关注。如果当前美元强势的题中之义是美元升值的话，美元指数将会在今年美联储加息预期中加速寻顶，之后在加息政策落地之后回落并进入区间震荡模式。
        风险提示：非美经济体风险超市场预期。