深发展和平安同时因重大事项需公告而停牌，尽管上市公司并未承认，但似乎也从侧面证实了市场上有关双方正在就股权交易事项进行交涉的传闻。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】我们认为，平安参与深发展定向增发，随后平安接手新桥所持股份的可能性比双方换股的可能性更大。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）如果增发得以完成，对深发展短期解决资本金不足；长期推动非传统银行业务发展，发挥金融混业的协同效应均有正面贡献，对深发展构成利好。短期而言，双方股权交易的不确定性主要是深发展在二级市场上估值偏高，可能使得双方在增发价格上面临较大分歧；而经营的不确定性表现在平安如何尽可能维持深发展管理团队的稳定性以及整合初期面临的经营不确定性。
资本募集依然是短期内提高核心资本充足率的必然选择。深发展长期受制于资本瓶颈，在2002  年至2007  年网点增设缓慢，资产规模增速低于同业，对公司的长远发展形成制约。2007  年后尽管资本充足率达标，但依然在低位徘徊，2009年1  季度末公司的资本充足率仅为8.53%，核心资本充足率仅为5.23%。我们预计，仅依赖内生利润留存，2009-2010年公司股利支付率假设依然为0％，截至2010  年末核心资本充足率也不过6.2%，因此短期内解决资本瓶颈仍有赖于资本募集。尽管深发展在2008  年3  月和10  月两次发行次级债，在2009  年5  月发行混合资本债，但这些举措补充公司的核心资本于事无补，仍然只是提高财务杠杆的手段。