2016-09-05  中国基金报报道，自公募FOF  征求意见稿出台之后，一时间相关的创新接踵而来，更有公司早已备好团队和产品，就等监管部门的“发令枪”，可以预见，一旦政策放开，公募FOF  或出现“千树万树梨花开”的景观。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】从主流观点来看，公募系FOF  能解决普通投资者的两大“痛点”，因此大有前景。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）哪两大“痛点”？一是“筛选难”——经过18  年大发展，超3000  只的公募基金不仅超过股票个数，产品类型也非常多样化，选择很难；二是“配置难”——公募基金过去18  年业绩并不弱，但是往往通过基金赚钱的投资者不多，就是较难把握申购、赎回、调仓的时间点。
        正因为FOF  针对这两个“痛点”而来，因此被市场普遍看好，甚至有观点认为FOF  时代要来临，未来可能出现较大规模的产品。笔者认为，在众多吃瓜群众在这一轮FOF  创新的浪潮中“欢呼”的时候，需要稍微保持一点冷静。FOF  作为创新产品，在分散投资、专业选基、大类资产配置等方面有独到的优势，但是业绩仍有待时间来验证，创新之路也有待市场检验。先看创新之路，对基金行业来说，公募系FOF  的开闸，这是一个很好的机遇。尤其是在目前基金销售难的市场环境下，FOF  作为创新产品出现就可以增加不少“卖点”，还完善了行业对客户服务的工具和手段，也有利于丰富公司产品线。但过去基金业经常出现火爆一时的“爆款”创新产品，规模效应明显，并引发了众多基金公司效仿和追捧，然而一窝蜂地追逐热点导致基金同质化严重，也往往没有最初的“爆款”效应，不少创新产品沦为公司鸡肋，比如中短债基金、短期理财基金……基金创新是好事，甚至也不该以成败论英雄，但创新不应该盲目跟风、盲目追求短期规模效应，而应该根据各家自己特色和优势量力而行。以FOF  产品为例，虽然目前绝大多数基金公司都一拥而上，但可能有些公司并不适合开发这一类产品，还不如根据自己战略定位来做好差异化布局。更值得关注的是FOF  业绩。
        众所周知，金融市场法则中，投资收益主要来自三要素：资产配置、正确选股与择时。但数据显示，投资收益80%以上归因分析是来自配置，选股挣钱很难，且在经济下行周期，选股是低效的。因此，预计未来推出的FOF业绩好坏，大概率取决于管理人对大类资产的配置能力，对股市、债市、海外市场、甚至对商品市场的判断能力。据记者了解的情况，目前拥有较强大类资产配置能力的基金经理其实并不多，悲观一点来看，若单纯用过去的手法来投资，会不会变成“另一种混合型基金”？实际上看市场上的券商与私募发FOF，业绩都不甚理想，个人认为很大程度受限于资产配置能力。也有业内人士建言，未来不要把FOF  产业做成一类新的混合基金，而是应该更多将FOF  产品与客户的生活目标、场景去做匹配，以目标为导向的FOF  应该更有生命力。