尽管台湾地位问题及最终与大陆的关系看来不可能很快得到解决，但思考一下台湾问题的解决方式可能对美中关系造成的影响，还是有启发意义的。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】大体来讲，未来两岸关系可以遵循十种不同的逻辑发展轨迹，其中四种为和平模式（参见第6～11页）：继续维持现状
        和平统一和平独立折衷解决方案
        涉及大陆对台湾动武的有六种模式（参见第11～19  页）：在美国干预下武力统一
        在美国不干预下实现统一在美国干预下武力独立在美国不干预下武力独立在美国干预下动武却未解决在美国不干预下动武却未解决
        纵观以上各种模式，可以发现简单设想台湾问题“解决”，几乎不足以据此推测美中安全关系随之变化的特征。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）反而，解决台湾问题的不同方式和模式将会造成截然不同的后果。我们可以推断出下面这个看起来显然是正确的结论：和平解决的结果——  包括继续维持现在的和平局面在内，对于美中关系是可以预期的，在总体上更有利于美中关系的发展（参见第6～11页，第20～22  页）。
        相反，非和平方式解决台湾问题的后果则较难预测——  美中关系可能保持相对和睦，但也可能倒退至冷战形式的对抗状态，究竟如何演变取决于冲突的情况和结果。倘若结果是台湾正式独立（而得到中国政府承认），随后的美中关系可能会趋向合作；倘若结果是武力统一台湾，那美国与中国可能会陷入敌对的冷战状态（参见第11～18  页，第20～22  页）。
        二十五年来，美国的政策首先是寻求确保台湾地位问题的和平解决。本项研究结果的意义在于，随着中国军事实力和信心的增强，北京企图武力统一台湾的可能性提高，而为了防范中国动武，美国必须保持强大的军力优势，即使这样做的难度愈来愈大。