扫一扫,慧博手机终端下载!
位置:首页 >> 宏观经济

研究报告:高华证券-美国经济分析:关于生产率悖论的计算2.0-150725

股票名称: 股票代码: 分享时间:2015-08-03 14:30:17
研报栏目: 宏观经济 研报类型: (PDF) 研报作者: Jan Hatzius,Zach Pandl,Alec Phillips
研报出处: 高华证券 研报页数: 14 页 推荐评级:
研报大小: 334 KB 分享者: bla****88 我要报错
如需数据加工服务,数据接口服务,请联系客服电话: 400-806-1866

【研究报告内容摘要】

我们曾提出,过去十年生产率放缓的部分原因可能在于测量信息技术领域中经质量调整的价格的难度增加。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】本周,我们对该误差可能的大小进行一些高度近似和不确定的估测。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)
        在IT  硬件行业中存在一些众所周知的测量问题。最近的研究表明,半导体和计算机领域测量到的通缩显著放缓可能是行业格局变化的假性结果,而不是技术进步真正出现了放缓。更专业化的IT  硬件领域中经质量调整的价格没有任何显著下降也难以置信。我们最乐观的猜测是,以上两方面因素共相当于每年约0.2  个百分点的实际GDP  增速。
        软件和数字内容领域中的问题更为棘手,而且可能也更显著。一个问题是,官方统计数据似乎并未试图随时间对这些产品的质量改善进行调整。另一个问题在于,免费数字内容的大量增加可能给通胀统计数据带来了更极端形式的“新产品偏差”。这两个问题可能相当于每年0.5  个百分点的GDP。
        质疑者可能认为我们的分析忽略了经济其它部分未测量的质量恶化。但即使在IT  领域之外,适当的、未测量的质量恶化可能不如未测量的改善那样常见——例如,医疗保健服务和非IT  企业的研发支出等领域。(二者均未包含在我们的分析中。)质疑者还可能认为,测量误差的问题并不是新出现的,因此可能质疑我们的分析结果是否解释了实测生产率增速的放缓。一小部分潜在误差可能在90  年代末生产率迅速上升期间就已存在,但我们的最佳猜测是大部分误差仅出现在过去十年。如果确实如此,那么测量误差的上升可能确实可以解释过去十年趋势生产率增速市场预测下降?个百分点的大部分原因。
        

推荐给朋友:
我要上传
用户已上传 11,410,411 份投研文档
云文档管理
设为首页 加入收藏 联系我们 反馈建议 招贤纳士 合作加盟 免责声明
客服电话:400-806-1866     客服QQ:1223022    客服Email:hbzixun@126.com
Copyright@2002-2024 Hibor.com.cn 备案序号:冀ICP备18028519号-7   冀公网安备:13060202001081号
本网站用于投资学习与研究用途,如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示,请联系我们,谢谢!

不良信息举报电话:400-806-1866 举报邮箱:hbzixun@126.com