事件:
        據媒體報道,週末監管層和證券業、基金業協會密集出臺救市措施。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
        評論:
        週末媒體報道的救市措施對銀行股較為有利。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）從媒體報道的一些救市措施看，作為低估值優質藍籌股，銀行股除了受益於普遍性的救市措施，更有部分條款對銀行股尤為有利。比如，21  家券商聯合公告：至少出資1200  億購藍籌ETF，7  月4  日下午保監會也就股市相關問題召開會議，具體內容尚未透露，媒體猜測可能與險資權益類配置有關。由於A  股有15  家銀行股都是滬深300  指數成份股，這些措施對銀行股較為有利。
        從香港1998  年政策救市後股票表現看，恒指成分主要銀行股和其它銀行股走勢好於大勢。1998  年8  月14  日，香港金管局動用外匯基金開始托市，大舉買入的即是恒指藍籌成分股。從8  月14  日救市到9  月8  日的短期高點期間的表現看，恒指成分股中的大部分銀行股，如恒生、東亞銀行分別上漲26.6%和57.2%，漲幅超過恒指23.0%的漲幅。從8  月14  日救市到11  月24  日的短期高點期間的表現看，恒生、東亞銀行分別上漲93.6%和103.4%，漲幅亦遠超恒指62.9%的漲幅，漲幅均遠超救市前的跌幅，而一些小銀行股，如創興、永亨銀行，漲幅更加驚人。雖然大陸當前經濟金融大環境與當年香港金融危機時大不相同，救市對銀行基本面的直接影響也不可同日而語，大陸與香港的救市措施上也存在很大差異，但救市資金如果直接買股票，更多買入低估值優質藍籌股應是共同點。
        維持行業領先評級。相對2008  年，本輪中國A  股因加杠杆使得市場博弈更為複雜，但我們認為中國政府有救市的決心和能力，加上銀行本身估值已非常安全，我們認為至少可以判斷，進一步下跌空間有限，目前已進入戰略性投資區間。本輪下跌中，A  股銀行股跌幅僅為10.6%，遠低於大勢近30%的跌幅，說明市場風格已經開始轉向，我們認為本輪救市措施將有利於促進A  股市場投資風格進一步轉向藍籌股。目前H  股銀行15  年加權平均PE  和PB  分別為6.11  和0.97  倍，A  股銀行股15  年PE  和PB  也分別降到6.98  和1.10  倍。維持行業領先評級。維持重慶、光大、重農商、中信銀行買入評級。