事件：
        2015  年6  月4  日，据媒体披露，江苏大宏纺织集团股份有限公司发行的13  大宏债已于今年4  月19  日到期，但至今未偿付本息，已出现实质性违约。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】射阳县城市投资发展有限责任公司为担保方，在该债券到期后未提供代偿。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）
        点评：
        13  大宏债为江苏大宏纺织集团股份有限公司于2013  年4  月19  日发行的3  年期中小企业私募债，附有2015年4  月19  日回售权，发行金额为3  亿，票面利率为10%。评级公司为东方金诚，初始评级为AA-，在2014  年6  月和2015  年4  月分别被下调为A-和CCC。
        江苏大宏纺织集团为民营企业，主营业务为纺织和纺织机械两大板块。2010  年-2012  年9  月，公司营业收入为11.18  亿、11.04  亿和9.65  亿，其中纺织业务收入占营业收入的比例分别为70.05%、75.54%和78.67%，是公司收入的主要来源。2010-2012  年9  月净利润为0.56  亿、0.66  亿和0.70  亿，负债率为55.15%、54.02%和45.98%。
        担保方为射阳县城市投资发展有限公司，为射阳县财政局代管企业，主要负责射阳县城市土地资源收储，城市基础设施建设资金筹措、使用和偿还。
        此次信用违约事件，引发关注并非是13  大宏债不能偿付本息，而是在于作为担保方的射阳县城投提出有条件进行代偿，挑战担保的契约精神，结合“12  东飞01”的违约事件，使得市场再度关注城投平台的法制观念对于债券偿付的影响。