回顧2008年，由美國帶頭發起的緊急援助國家金融體系的任務，不止借錢給私有金融機構，甚至還擔保它們數兆美元的債務，這麼多的努力便是為了避免另一次經濟大蕭條的到來。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】其實這麼做也是無可厚非，只是有一件事可能得排除在外，那就是即將卸任的喬治‧布希(George  Bush)總統處理這個危機所展現的智商高低，此刻再度成為眾人爭辯的議題。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）要開始這個話題之前，小布希政府推出的金融救援法案本身便充滿爭議，甚至是它的執行過程亦然：眾議院起初投票否決這個議案，然後卻在一週後翻盤變成贊同這個提案；財政部長亨利‧鮑爾森(Henry  Paulson)起初把這項救援法案定名為「TARP」〈「問題資產紓困方案」的英文縮寫〉，隨後在一個月之後態度出現一百八十度大轉變，拒絕用這筆錢來購買連結次級房貸的抵押權貸款債券，並且堅稱他有權利改變心意，只因為事情本身已經產生變化。但是一個超越政治考量、層面更廣泛的問題隨之而來，而且問題的複雜程度已到了一個令人感到沈悶的科學討論領域，亦即：執政者讓二十一世紀美式資本主義制度突變為一個薄弱、倉促成形、偽裝成羅斯福總統的「新政」，是屬於必要且有生產力的做法嗎？