1.  卫生服务买卖双方的信息尤其不对称，买方不能决定接受服务的数量与价格，卫生服务不能完全市场化；同时，它又具有消费的排他性与成本的非公摊性，不具有公共物品属性，这决定了卫生服务也不能完全计划性，因此，我们主张卫生服务市场与计划相结合才是最合理的选择；
2.  我们认为：新医改征求意见稿的“四梁八柱”体现了基础医疗实行计划管控，而高端卫生服务重市场调节的原则，为实现2020  年人人享有卫生保健目标，从目标达成的手段上看，新医改在诸多方面体现了供给加强政府管控，需求市场调节的方法论；
3.  强化政府主导是新医改的指导思想，07  年我国卫生服务总支出占GDP  比例只有4.5%，甚至低于印度，距离全球中等水平7-8%差之甚远，对基础医疗低保户与无保户进行基金补偿，是加强医改公益性的重要举措,据我们测算,到2020  年,如果卫生服务总支出占政府支出比例达到35%,则政府财政卫生总支出年复合增长率将达到22.6%；新医改扩容与其带来的行业变化同样深刻，这样的变化包括诊疗流向空间结构与药品消费终端的双双下沉；
4.  行业监管的不断深入与监管效力的加强保证行业运行的健康性。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】对应卫生服务总支出占政府支出比重迅速下降的2000  年时点，行业运营模式演变为医院垄断需求的利润加成本下的产业链逆向传导，由此带来低水平的重复仿制大行其道，而新监管模式从产业壁垒、处方药管理、新药审批等多个角度催化行业的创新