事件:
伊利公布2014 半年报:收入增长13.6%至273 亿元,净利增32%至23 亿(扣非后净利增91%),EPS 0.75 元,业绩略超市场及我们预期。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
点评:
14Q1 收入增速由于季度性影响增速低,14Q2 收入增长恢复正常。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)14Q2公司收入增速由Q1 的11%提升至16%,我们认为主要是由于:跟往年相比,2014 春节过早,春节旺季销售部分收入反应在13Q4,以及提价后的消费者心理调整期,而14Q2 开始恢复正常。
收入增速虽略低于行业和竞争对手,但总规模仍是中国乳业第一。从AC尼尔森的市场数据看,公司在液态奶、常温乳制品及低温乳制品市占率虽然略低于蒙牛,但市占率全面扩张优于对手。伊利上半年液态奶总体市场占有率同比提升0.9pct;低温奶和常温奶分别提升0.4pct 和1.5pct(参见图9)。而从半年报数据来看,行业收入增长16.8%,蒙牛(不含雅士利)、光明和三元分别增长17.5%、32.6%和21.5%。虽然伊利上半年13.7%的增速偏低,但伊利268 亿的乳业收入仍稳超蒙牛+雅士利的258 亿。
液奶均价提升但收入被蒙牛拉开,奶粉低基数较快增长相对蒙牛+雅士利仍优势明显。14H1 伊利液奶收入增15.3%至207 亿,蒙牛液奶增19%至218 亿,差距有所扩大。考虑到液态奶行业产量上半年仍下滑1.4%,我们认为增长主要依托2013 提价效应显现以及高端产品高增长带来的结构升级。而奶粉14H1 增长9%,明显高于国内主要竞争对手(图2);但13H1由于仍受到2012.07 的奶粉含汞事件影响基数较低,14H1 奶粉收入较含汞事件前的12H1 仍有3%的下滑。整个婴幼儿奶粉行业在2013.06 政府反垄断降价后,外资奶粉的性价比凸显,市场尤其是高端竞争加剧;另外平价的原装进口奶粉通过网络销售出现爆发式增长,挤压了国产品牌的高端产品(据AC 尼尔森数据,截止5 月底的过去一年累计销售,婴幼儿行业增长7%,但网络销售增长38%,占比达到24%)。不过,就总收入而言,伊利奶粉上半年30 亿的销售额仍远超蒙牛+雅士利的19 亿,优势明显。
2013 提价效果明显,整体毛利率逆势上行。14H1 公司乳业毛利率提升2.4pct至33.4%,主要是由于2013 产品大幅提价(主流公司2013 全年提价幅度在7%左右),加上持续的产品结构升级。同期,蒙牛(不含雅士利)毛利率提升4.4pct 至31.1%(含雅士利为32.4%),光明下降2.7pct 至35.2%,而行业同期下降3.3pct。龙头企业通过提价抵御成本压力的优势明显。尽管上半年原奶成本仍有10%以上的同比涨幅,伊利仍创下05 年来最高的中报毛利率。
控制促销是伊利利润率大幅改善的核心原因,增发后利息净收入大增也是重要原因。公司上半年管理和营销费用率合计同比下降0.4pct,而同期蒙牛(不含雅士利)则同比提升4.7pct,是两者利润率趋势背离的关键原因。伊利上半年营销费用率仅19%,而蒙牛高达22.8%,是两者净利率差距的主要原因。
此外,伊利上半年实现净财务收入(=收入中利息收入--财务费用+投资收益中理财产品收入)约3 亿元,占收入1.1%,而13H1 仅734 万,对净利率提升贡献约1pct。而蒙牛14H1 净财务支出约1.8 亿元。资本结构的差异也是两者利润率差距的重要原因。
原奶价格下降有利于下半年利润进一步提升,但巨大高位原材料存货或影响后期改善。14 年初以来,国际和国内原奶都出现明显回落。其中恒天然奶粉拍卖价格从高点下跌了42%,国内原奶收购价也下跌了8%。正如我们在5月份对现代牧业的调研中所强调,预计奶价仍将维持弱势,到13Q4 奶价甚至可能出现同比下滑。由于国产14H1 蒙牛及光明分别对原材料计提了2.6亿及2200 万的存货跌价准备,分别占14H1 期末原材料存货价值的10%及1.6%,而伊利基本没有提存货跌价准备,我们认为:由于担忧2014 年国际奶价仍继续暴涨,国内众多乳企在2014 年初进口大量大包粉,导致原材料存货飙升,但随后国际奶价出现大幅下滑,减值压力较大。从14H1 原材料存货占当期收入比重来看,14H1 光明、蒙牛、伊利分别为14.5%、9%、12.7%;而从14H1 新增存货来看,光明/蒙牛/伊利6 月底原材料存货较年初分别增加164%/73%/64%。公司也可以选择不计存货跌价准备,而将高价的原材料均摊到各期成本,这将影响后续的毛利率。
伊利核心盈利水平已处于国际先进水平,遥遥领先国内竞争对手,减持预期将使净利率维持高位。上半年伊利的核心EBIT 利润率已到达8.7%(扣除利息收入影响),而蒙牛和光明分别为4.7%和2.1%,国产奶粉巨头贝因美和雅士利分别为4.5%和13.7%,达能鲜奶业务(Fresh dairy)的主营运营利润率(不含财务费用)约为7.8%,婴幼儿营养品利润率则有17.4%。总体来看,伊利的核心盈利水平,已处于国内最高,国际一流的水平。按照相关规定,公司最早可以在15 年1 月底开始减持,管理层总体融资成本约为40 亿。总体来看,乳业费用率高而利润率低,中短期可控制空间较大,管理层增持显示信心充足,净利率下半年维持高位的概率很大。此外公司期末账面现金高,未来有并购预期。
沪港通刺激+业绩超预期,管理层意图明确,维持“增持”评级。我们认为,伊利收入增长平稳,而利润率持续超预期,管理层维护股价意图明确,短期看股价仍有一定空间。同时沪港通有望提升估值,不过公司目前总市值已较蒙牛溢价45%,估值大幅提升空间有限。我们上调14-16 EPS 至1.47/1.65/1.82元,对应净利润增速42%/12%/11%,现价对应14-16PE 倍数为18/16/15,15年16 倍PE 作为大型蓝筹龙头,仍有较大吸引力,维持“增持”评级。
风险提示:食品安全问题;原奶价格意外再度上涨。