我们认为，亚洲电视昨日分别任命张永霖和王维基为执行主席和行政总裁对电视广播(0511.HK/港币24.80,  持有)的影响很小。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】理由如下:
􀂄  这两名新的高管都没有在媒体/娱乐行业的管理经验；
􀂄  除非股东愿意在近几年中对亚洲电视进行大量投资，否则亚洲电视作为香港两家地面广播运营商中较小的一家，业务仍将受到很大限制；
􀂄  亚洲电视的结构性问题根植于其公司文化，很难改变；以及
􀂄  公司的头头太多
张永霖曾担任电讯盈科的首席执行官兼副主席。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）他将与非执行主席查懋声先生一同工作。王维基是城市电讯  (1137.HK/港币1.16,  未有评级)创始人  (持股53.2%)。他仍将继续担任城市电讯主席。
王维基是接任前行政总裁何定钧，何定钧曾于10  月接替费道宜出任行政总裁，但又于11  月离开了公司。何定钧和费道宜都曾在处于行业领先地位的电视广播有过丰富的工作经验。费道宜在亚洲电视工作一年多就递交了辞呈，但他仍通过由荷兰银行  (现被并入苏格兰皇家银行)和查氏家族  (香港兴业[0480.HK/港币1.47,  未有评级]的控股股东)  组成的财团持有亚洲电视的股份。
在亚洲电视50  年左右的历史中  (1949  年推出电台广播服务，1957年成为有线电视运营商)，尽管有过七批股东(目前的大股东去年才买入公司)，但公司盈利的年份不多。我们认为，除非股东愿意进行大量投资，否则管理层的改组不会在短期内(一年左右)给亚洲电视带来根本性转变。我们怀疑，最终的解决方案将是让亚洲电视破产，而另一家全新的广播公司获得新的电视业务执照。