要点：
        4月劳动力人口减少了80.6万，其中就业人数下降了7.3万，而失业人口减少了73.3万，由于失业人口数量(失业率计算公式中的分子)减小的速度快于劳动力人口数量(失业率计算公式中的分母)下降的速度，因此整体失业率从6.7%下降至6.3%。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】4月非劳动力增加了98.8万，间接表明失业人口数量的下降或许并不是因为这部分群体得到了就业岗位(如果失业人口全部获得就业，会使得就业人口数量增加73.3万而不是减少7.3万)，而是因为部分失业者退出了劳动力市场，因此非劳动力人口大增。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）劳动力人口数量的下降和非劳动力人口的增长使得就业参与率再次跌至历史低位(62.8%)。在天气因素对劳动力市场的冲击逐步褪去的情况下，就业意愿徘徊在历史低位或反映出劳动力市场的结构性疲软，这是宽松货币政策都难以解决的棘手问题。
        4月，出于经济原因而被迫进行兼职工作的人数增加了5.4万，这部分群体希望得到全职工作但却因为工作时间被缩短或无法找到全职工作而被迫进行兼职工作。其中由于工作时间被缩短而被迫进行兼职工作的人数增加了4.3万，无法找到全职工作而就职于兼职岗位的人数则减少了6.2万。
        自愿进行兼职工作(由于非经济原因而进行兼职工作的群体)的人数环比减少了33万，这或许是天气回暖之后劳动者更倾向于进行全职工作的体现。
        衡量失业率的最广义指标U6——(失业人口+边缘劳动力数量+希望得到全职但只能被迫进行兼职工作的人数)/(劳动力人口+边缘劳动力人口)在4月下降了0.4个百分点至12.3%，但依然处于较高水平，就业市场的复苏远未完成，美联储货币政策还有继续宽松的空间。
        新增非农就业数量的强势反弹将继续巩固美联储现有政策路径：每次FOMC会议削减100亿美元的资产购买规模。改变退出QE步伐的可能性并不大。本次非农报告公布的失业率跌破6.5%间接表明美联储在3月会议放弃了定量的前瞻指引框架是明智的决策，由于就业参与率的下滑导致失业率快速下降并不反映出劳动力市场的实质性改善，但是基于失业率的决策机制却要对此负责，这显然与货币政策的初衷和目标背道而驰。另一方面，在天气因素不能再成为掩饰借口的情况下，就业参与率的下滑可能表明美国劳动力市场的结构性复苏或许已经接近极限，宽松货币政策和经济扩张在未来可能仅会促使就业市场继续周期性复苏。