一些研究最近声称短期失业率相对于"U3"总失业率而言更能准确地反映通胀压力。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】虽然短期失业率对通胀的影响或许大于长期失业率这一点看似有些道理，但我们仍对这些研究中采用的实证分析法持怀疑态度。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）我们上周表示，80年代和90年代美国通胀过程中的结构性中断大幅弱化了有利于短期失业率的证据。我们的分析表明难以在不同就业指标中辨别出通胀的推动因素，但工资增幅相对于短期失业率而言看起来与更广义的低迷指标更密切相关。
        但是，这一辩论对美联储政策的影响一直未引起广泛的讨论  。一方面，人们或许认为美联储政策应主要取决于哪项就业低迷指标在推动通胀，因为短期失业率已重回正常水平。但另一方面，只要美联储官员所解读的就业使命比短期失业率范围更广，那么这一辩论可能就对政策前景没什么影响。例如，旧金山联储行行长Williams认为，如果短期失业率下降导致通胀升幅高于预期，美联储政策可能允许通胀率暂时超出目标在今天的日评中，我们基于一个小型的美国经济模型来分析短期失业率在美联储政策中的角色