1、  韩国的历史经验：我国目前和韩国90  年代的钢铁行业的境遇较为类似，在90  年代中期的温和通货膨胀中，浦项制铁的盈利保持温和增长，而90  年代末的恶性通胀及亚洲金融危机中，钢铁部门的收入受损，但盈利能力未受到重创，股票价格也没有明显下跌，并且，在韩国工业化进程中持有浦项的股票，可以获得超额收益。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】在韩国经济下滑中，韩国钢铁行业通过扩大出口、密切跟踪下游需求变化、提高钢材附加值和狠抓成本控制等手段，迅速恢复元气。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）
2、  与国内05  年时的比较：行业供需矛盾源于供给过剩；在钢价下降过程中，虚高的板材价格在暴跌中得以修正；铁矿石现货价格的下跌导致大钢企的成本优势变小。
3、  本轮调整的特点：需求的大幅回落是供需矛盾凸显的根本原因；板材价格的虚高现象不明显，各品种跌幅均在40%左右；直线下跌的现货矿正向长协矿价格看齐；钢厂的资源压力大，只能通过降价跟随市场价格变化。
4、  未来的挑战：通胀回落期，将是钢铁行业盈利的艰难期，上下游行业关系的不密切必然导致钢价在暴涨之后的暴跌，自下而上的产业链传导周期会持续半年以上；实体经济受金融风暴的影响逐步显现出来，黑色金属PMI  指标显示，需求定单指数已经回落到05  年初以来的最低水平，尽管全球范围内的钢厂减产已经开始，需求的疲弱问题得不到解决，行业景气的回暖就无从谈起。