在1  0  月1  7  日死線之前，  美國參眾兩院達成協議，  重啟聯邦政府至2  0  1  4  年1  月1  5  日，  將美國政府債務上限擱置至2  0  1  4  年2  月7  日，  並允許財政部採取任何非常規措施令聯邦政府於2月7日之後也能維持運作一段時間。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】表面來看，美國政府債務上限的警報暫時得以解除，  美國總統奧巴馬(  O  b  a  m  a  )  以不作讓步而成為這一輪財政交鋒的贏家，但實際上他所贏得的不過是幾個月時間而已，因為明年初若參眾兩院共和和民主兩黨不能就2014年預算、長期財政改革和政府債務上限等問題達成永久性解決方案，則美國在短短18個月時間..還是要第三次面對美國聯邦政府部份關閉和政府債務上限危機。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）在明年底美國參眾兩院將舉行中期選舉的局勢下，未來一年美國財政和貨幣政策的互動也會與以往不同。
        財政政策的趨緊
        美國貨幣政策的制訂和執行由聯儲局負責，儘管其主席由白宮提名並委任，但傳統上聯儲局享有並積極維護其高度的獨立性。其政策目標明確訂定為兼顧最大限度就業和物價穩定的雙重目標。至於美國的財政政策則由財政部負責制訂，其政策目標比較抽象，包括維持一個強而有力的經濟，創造就業，加強國家安全，以及有效管理美國政府財政和資源等。過去兩年爭議不斷的預算、財赤、債務上限等都屬於其職責範圍，當然有關的財政政策需要得到立法機構的確認。另外，美元匯率也歸屬財政部的管轄範圍。在這種分工之下，美國聯儲局的官員一般不會對財政部制訂的財政政策作出直接評論，也少有對美元匯率作出評論，而美國財政部的官員也不會對聯儲局貨幣政策施加影響。歷史上美國的財政和貨幣政策有時同向，有時則背馳。不過，要是說兩者毫無關係也不準確，因為貨幣政策所兼顧的就業和物價兩大政策目標肯定會受到財政政策的影響，所以兩者還是會有一定的間接聯繫，其接軌之處就是美國的實體經濟表現。