主要结论：
        1、  存款保险机构的授权模式分为：付款箱制度和风险管理制度，后者可以进一步分为成本最小制度和风险最小制度。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】这三种模式在事前审慎监管和事后风险处臵的权力从弱到强；2、  一国对于存款保险制度的目标设定决定其对授权模式的选择。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）如果着眼于整个国家金融体系稳定的目标，那么风险管理制度是应有之义；
        3、  作为我国金融安全网的重要一环，存款保险制度担负着未来利率市场化过程中防范和处臵问题银行的重任。风险管理制度是合理的选择；4、  人民银行负有金融稳定的责任，我们认为未来将建立人民银行负责下的独立运行的存款保险机构；
        5、  美国作为风险最小制度的良好运作案例，将为我国制度选择和建设提供有意义的借鉴。
        一、两种授权模式
        存款保险机构的授权模式即存款保险制度被授予的功能和权限。从各国实践看，存款保险制度大致分为两大类型：付款箱制度和风险管理制度。风险管理制度则根据目标的不同，分为风险最小制度、成本最小制度。在国际存款保险协会（IADI）2004  年的一项调查中，接受调查的34  个国家或地区中，有15  个自称是一个付款箱制度；另外19  个则将其存款保险制度描述为拥有一些权力来减少风险的风险最小者或者风险管理着。
        总体来看，这几类模式在对于能否进行审慎监管和风险处臵上的权力从弱到强。